El grup municipal de Compromís a l'Ajuntament de TeuladaMoraira ha votat en contra al ple extraordinari celebrat per aprovar l'adjudicació del nou contracte de recollida de residus i neteja del municipi. Es tracta d'un contracte valorat a 42.775.802 euros per als propers deu anys, «el contracte més car aprovat mai per l'Ajuntament», remarquen.
Segons denuncien des de la formació valencianista, la decisió suposa la privatització del servei i un increment considerable de la despesa pública destinada a aquesta prestació municipal.
Un contracte de més de 4,27 milions cada any
L'acord aprovat per l'equip de govern compost pel partit Popular estableix un cost anual de més de 4,27 milions d'euros amb IVA inclòs. Compromís sosté que aquesta xifra és molt superior al cost actual del servei, que estimen al voltant de 2,8 milions d'euros anuals.
D'acord amb aquests càlculs, la privatització implicaria un sobrecost superior a 1,5 milions d'euros cada any, el que suposaria aproximadament 15 milions d'euros addicionals al llarg de la dècada de durada del contracte.
Des de Compromís consideren que aquesta decisió «hipoteca Teulada i Moraira durant deu anys» i critiquen que el govern municipal destini ara aquests recursos a una empresa privada quan, segons afirmen, s'ha negat a invertir a l'empresa pública Teumo des del 2021.
La formació també adverteix que el mateix contracte aprovat preveu la possibilitat de revisar el pressupost. En concret, assenyalen que d'aquí dos anys l'empresa adjudicatària podrà sol·licitar un increment de fins al 20% del pressupost. Això suposaria, segons Compromís, uns 855.000 euros més cada any, la qual cosa incrementaria encara més el cost total del servei durant la vigència del contracte.
Tres anys de situació precària del servei
Compromís vincula l'actual adjudicació amb la situació que, asseguren, s'ha viscut en els darrers anys al servei municipal. Segons expliquen, l'empresa encarregada ha estat durant tres anys en una «situació precària, sense contracte i sense cap inversió rellevant durant aquesta legislatura».
Des de la coalició afirmen que aquesta situació s'hauria permès «per justificar posteriorment la privatització» del servei. En les seves paraules, el govern municipal hauria deixat «degradar l'empresa pública» per defensar el canvi de model de gestió.
Conveni laboral, defensa dels treballadors i estat de neteja del municipi
El grup municipal també ha criticat que el contracte aprovat arribi acompanyat de un conveni laboral que qualifiquen d'«obsolet» i que, segons la versió, «no garanteix millores» per a la plantilla. Compromís ha volgut destacar el paper dels treballadors del servei, recordant que han estat ells els qui han mantingut la recollida de residus i la neteja en funcionament «fins i tot amb manca de recursos».
En aquest sentit, la formació ha retret a l'alcalde haver assenyalat públicament els treballadors municipals. Des de Compromís afirmen: «Els treballadors no són el problema; han estat els únics que han complert mentre el govern municipal treballava amb un únic objectiu: privatitzar el servei».
La coalició també ha assenyalat que en els darrers anys el municipi ha patit problemes visibles al servei de neteja, amb «carrers bruts, contenidors desbordats, males olors i una imatge del municipi que ens ha avergonyit». «Anys en què el PP afirmava que no podia invertir a l'empresa pública, però ara sí que pot destinar milions d'euros més cada any al benefici d'una empresa privada», insisteixen.
Compromís defensa que hi havia alternatives
Per tot això, Compromís ha justificat el vot en contra de l'adjudicació. La formació considera que hi havia alternatives per millorar el servei municipal sense recórrer a la privatització. Entre elles, plantejaven augmentar els recursos destinats a l'empresa pública, millorar les condicions laborals i reforçar la gestió del servei.
A més, han recordat com a precedent la privatització de la neteja dels edificis públics, que segons Compromís ha suposat menys serveis, pitjors condicions laborals i un cost més gran per a l'Ajuntament.
En la valoració final, la formació sosté que «privatitzar un servei públic que podria funcionar, pagar més diners i lliurar la gestió a una empresa privada no és modernitzar el servei: és renunciar al control públic d'un servei essencial del municipi».
